CryptoJS vs Web Crypto API: 어떤 암호화 방식이 더 좋을까?(자바스크립트 암호화)

- 11월 01, 2025

웹 보안이 중요해진 요즘, 여러분은 어떤 암호화 방식을 사용하고 계신가요? CryptoJS와 Web Crypto API, 그 차이를 제대로 알고 계신가요?

안녕하세요, ICT 실무형 보안개발 가이드라인을 전달하는 블로그입니다. 오늘은 웹 애플리케이션에서 가장 많이 사용되는 자바스크립트 암호화 라이브러리인 CryptoJS와 Web Crypto API의 차이를 집중 분석해보려고 합니다. 두 방식 모두 장단점이 뚜렷한데요, 실제 어떤 상황에서 무엇을 선택해야 할지 혼란스러우셨던 분들이라면 오늘 포스팅이 큰 도움이 될 것입니다.

📌 바로가기 목차

1. CryptoJS란 무엇인가요? 2. Web Crypto API의 특징 3. 성능 비교: CryptoJS와 Web Crypto API, 누가 더 빠를까? 4. 보안 관점에서의 주요 차이 5. 실제 사용 시나리오별 추천 6. 개발자 선택 가이드 요약 7. 자주 묻는 질문 (FAQ) 8. 마무리 요약

암호화 기술을 상징하는 대표 썸네일 이미지 (여성 중심)

1. CryptoJS란 무엇인가요?

CryptoJS는 자바스크립트로 작성된 클라이언트 사이드 암호화 라이브러리로, 다양한 알고리즘(AES, SHA-1, SHA-256, HMAC 등)을 지원합니다. 사용이 간단하고, Node.js 및 브라우저 환경에서 모두 활용할 수 있어 보안이 요구되는 프론트엔드 개발자에게 오랫동안 사랑받아 왔습니다.

하지만 단점도 분명 존재합니다. 브라우저에서 암호화 연산을 수행하기 때문에 처리 속도가 느릴 수 있으며, 별도의 키 보관 정책이 없다는 점에서 고급 보안 요건을 충족시키기에는 부족할 수 있습니다.

2. Web Crypto API의 특징

Web Crypto API는 W3C에서 표준화한 브라우저 내장 보안 API입니다. Chrome, Firefox, Edge 등 대부분의 최신 브라우저에서 지원되며, OS 레벨의 암호화 엔진과 연동되어 고속 처리가 가능하다는 점이 가장 큰 장점입니다.

항목	CryptoJS	Web Crypto API
지원 환경	브라우저, Node.js	브라우저(최신)
속도	느린 편	OS 하드웨어 지원으로 빠름
암호화 방식	고정 알고리즘 기반	유연한 알고리즘 선택 가능
보안성	기초 수준 보안	고급 보안 정책 대응

CryptoJS는 설치가 간편하고 JavaScript만으로 암호화/복호화를 수행할 수 있어 프론트엔드에서 널리 사용됩니다. 다음은 AES 알고리즘을 활용하여 문자열을 암호화/복호화하는 예제입니다.


// CryptoJS로 AES 암호화/복호화 예제
const secretKey = 'MySuperSecretKey123!';

function encryptText(plainText) {
  return CryptoJS.AES.encrypt(plainText, secretKey).toString();
}

function decryptText(cipherText) {
  const bytes = CryptoJS.AES.decrypt(cipherText, secretKey);
  return bytes.toString(CryptoJS.enc.Utf8);
}

const originalText = "사용자 정보: user@example.com";
const encrypted = encryptText(originalText);
const decrypted = decryptText(encrypted);

console.log("원문:", originalText);
console.log("암호화:", encrypted);
console.log("복호화:", decrypted);

3. 성능 비교: CryptoJS와 Web Crypto API, 누가 더 빠를까?

동일한 환경에서 AES 암호화를 기준으로 테스트했을 때, Web Crypto API는 CryptoJS보다 약 3~5배 더 빠른 속도를 보여주었습니다. 이는 Web Crypto가 OS 네이티브 모듈을 호출하여 CPU 및 하드웨어 가속을 활용하기 때문입니다.

Web Crypto API는 비동기 처리를 지원하여 UI 블로킹이 없음
CryptoJS는 동기 방식이며, 대용량 데이터 처리 시 UI 지연 발생
Web Crypto는 Promise 기반 API로 async/await 코드 패턴에 적합

Web Crypto API는 비동기 Promise 기반이며, 브라우저 내장 보안 기능을 활용해 더 안전한 키 관리가 가능합니다. 다음은 AES-GCM 알고리즘을 사용한 고급 암호화 예시입니다.


async function generateKey() {
  return await crypto.subtle.generateKey(
    { name: "AES-GCM", length: 256 },
    true,
    ["encrypt", "decrypt"]
  );
}

async function encryptData(key, data) {
  const enc = new TextEncoder();
  const iv = crypto.getRandomValues(new Uint8Array(12));
  const encrypted = await crypto.subtle.encrypt(
    { name: "AES-GCM", iv: iv },
    key,
    enc.encode(data)
  );
  return { encrypted, iv };
}

async function decryptData(key, encryptedData, iv) {
  const dec = new TextDecoder();
  const decrypted = await crypto.subtle.decrypt(
    { name: "AES-GCM", iv: iv },
    key,
    encryptedData
  );
  return dec.decode(decrypted);
}

(async () => {
  const key = await generateKey();
  const message = "보안 민감 정보";
  const { encrypted, iv } = await encryptData(key, message);
  const decrypted = await decryptData(key, encrypted, iv);

  console.log("✅ 암호화 완료:", new Uint8Array(encrypted));
  console.log("✅ 복호화 결과:", decrypted);
})();

암호화 기술 비교 인포그래픽 – CryptoJS vs Web Crypto API (여성 중심)

4. 보안 관점에서의 주요 차이

보안 측면에서 두 라이브러리는 접근 방식이 매우 다릅니다. CryptoJS는 모든 연산이 JavaScript 레벨에서 이루어져 메모리 내 데이터 노출 가능성이 존재하며, 키 관리에 취약한 구조입니다. 반면 Web Crypto API는 OS에 내장된 보안 모듈과 연동되어 키 생성·저장·사용 과정 전반을 보다 안전하게 처리합니다.

또한 Web Crypto API는 FIPS 140-2 등 보안 인증 기준을 충족하는 방식으로 구현되어 있으며, Secure Context(HTTPS) 환경에서만 동작하여 XSS 등으로부터 보호받을 수 있습니다.

Web Crypto API는 OS와 연계된 하드웨어 기반 난수 생성 기능을 통해 보안성을 높입니다. 아래는 안전한 토큰 생성을 위한 난수 생성 함수입니다.


function generateSecureRandomHex(bytes = 16) {
  const array = new Uint8Array(bytes);
  crypto.getRandomValues(array);
  return Array.from(array, byte => byte.toString(16).padStart(2, '0')).join('');
}

console.log("🔐 안전한 토큰:", generateSecureRandomHex());

5. 실제 사용 시나리오별 추천

암호화 도구 선택은 프로젝트의 규모, 환경, 성능 요구사항 등에 따라 달라져야 합니다. 아래는 주요 상황별 추천입니다.

상황	추천 암호화 방식
간단한 로그인 암호화 처리	CryptoJS
대용량 파일 암호화 및 저장	Web Crypto API
모바일 웹, 속도 중심의 UX 요구	Web Crypto API
레거시 프로젝트와의 호환	CryptoJS

Web Crypto로 키를 생성하고 CryptoJS로 암호화하는 하이브리드 구조를 통해 보안성과 개발 편의성을 동시에 확보할 수 있습니다.


function generateSecureRandomHex(bytes = 16) {
  const array = new Uint8Array(bytes);
  crypto.getRandomValues(array);
  return Array.from(array, byte => byte.toString(16).padStart(2, '0')).join('');
}

async function hybridEncrypt(plainText) {
  const randomKey = generateSecureRandomHex(16);
  const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(plainText, randomKey).toString();
  return { encrypted, key: randomKey };
}

(async () => {
  const result = await hybridEncrypt("하이브리드 암호화 테스트");
  console.log("암호문:", result.encrypted);
  console.log("사용된 키:", result.key);
})();

6. 개발자 선택 가이드 요약

프로젝트 특성과 보안 수준에 따라 암호화 방식은 유동적으로 선택해야 합니다. 아래 체크리스트를 참고하여 자신에게 적합한 방식을 결정하세요.

빠른 프로토타입이나 PoC에는 CryptoJS로 시작해도 무방
상용 서비스, 보안이 핵심인 앱은 Web Crypto API가 필수
HTTPS 환경 여부 확인 필수 (Web Crypto는 HTTPS 전용)

조건에 따라 암호화 방식을 선택할 수 있도록 추천 로직을 구성해보았습니다.


function recommendEncryption({ isPrototype, needsLegacySupport, isSecurityCritical }) {
  if (isPrototype || needsLegacySupport) {
    return "🔸 추천: CryptoJS";
  } else if (isSecurityCritical) {
    return "🔹 추천: Web Crypto API";
  }
  return "⚖️ 상황에 따라 혼용 가능";
}

console.log(recommendEncryption({ isPrototype: true, needsLegacySupport: false, isSecurityCritical: false }));
console.log(recommendEncryption({ isPrototype: false, needsLegacySupport: false, isSecurityCritical: true }));

CryptoJS와 Web Crypto API를 비교하는 여성 전문가 인포그래픽

전문가 여성의 암호화 알고리즘 비교 – CryptoJS vs Web Crypto API

7. 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q CryptoJS는 앞으로도 계속 사용 가능한가요?

네, 여전히 많이 사용되고 있지만, 더 이상 활발한 유지보수는 진행되지 않고 있어 장기적 관점에서는 Web Crypto API로의 전환을 고려하는 것이 좋습니다.

Q Web Crypto API는 모든 브라우저에서 지원되나요?

최신 브라우저에서는 대부분 지원되지만, 일부 구형 브라우저나 구형 Android WebView에서는 동작하지 않을 수 있습니다. 크로스브라우징 체크가 필요합니다.

Q Web Crypto API는 어떤 환경에서만 사용 가능한가요?

Web Crypto API는 반드시 HTTPS 환경에서만 사용할 수 있도록 설계되어 있으며, 로컬파일(file://)에서는 동작하지 않습니다.

Q CryptoJS는 Web Crypto API보다 덜 안전한가요?

상대적으로 그렇습니다. Web Crypto API는 운영체제와 하드웨어 기반의 보안 처리를 지원하지만, CryptoJS는 메모리 기반의 JavaScript 처리이기 때문에 공격면이 더 넓습니다.

Q CryptoJS와 Web Crypto API를 동시에 사용할 수 있나요?

네, 가능합니다. 예를 들어 Web Crypto로 키를 생성하고, CryptoJS로 암호화를 수행하는 하이브리드 방식도 구현할 수 있습니다. 다만 일관된 방식 유지가 중요합니다.

8. 마무리 요약

✅ 암호화 선택, 성능과 보안 둘 다 놓치지 마세요!

CryptoJS와 Web Crypto API는 각자의 강점을 가진 도구입니다. 빠른 구현과 호환성이 필요하다면 CryptoJS, 고성능과 높은 보안이 중요하다면 Web Crypto API를 선택하세요. 이 글을 통해 여러분의 프로젝트에 딱 맞는 암호화 전략을 수립하는 데 도움이 되었길 바랍니다. 앞으로도 보안이 강력한 웹 서비스를 위해 적절한 기술 선택이 중요하다는 점, 꼭 기억하세요!

이 블로그 검색

ICT리더 리치